[Isis-users] Fwd: Formatos de búsqueda en ABCD

Guilda Ascencio gascencio at msinfo.info
Fri Nov 6 16:18:27 CET 2015


Todo depende de como tengas ingresados los datos, a ciegas es imposible
aconsejarte.  Produce un listado del campo que está en esa situación por
ejemplo vxx/  (xx es el tag del campo) y envíalo..


2015-11-06 9:21 GMT-05:00 Nair Almada <nairalmada25 at gmail.com>:

> Hay alguna forma de hacerlo en forma global? Para no ir registro por
> registro.
>
> El 6 de noviembre de 2015, 11:15, Guilda Ascencio <gascencio at msinfo.info>
> escribió:
>
>> Hola Nair.
>>
>> Es que al tener esa mezcla en el ingreso es muy dificil definir una
>> técnica de indización porque la misma se aplica a todo el campo y no a
>> porciones. Entonces, no puedes usar técnica 0 porque el campo no es
>> repetible y al usar la técnica 6 excluirá los que estén fuera de <...>.
>>
>> Para mi la única solución es homogeneizar los datos.
>>
>> Saludos
>>
>> 2015-11-06 8:31 GMT-05:00 Nair Almada <nairalmada25 at gmail.com>:
>>
>>> Hola Guilda!
>>>
>>>
>>> Te comento que el campo en cuestión no es repetible y la técnica de
>>> indización que configuré es 6 y 8, con prefijos  <> y por palabra. El tema
>>> es que términos como por ejemplo QH5 o AN01 no se ha cargado entre <>
>>> entonces no me lo recupera. Pero los términos entre <> los recupera sin
>>> problemas. Como procedo para que recupere los sin <>?
>>>
>>> Me planteaste una solución pero es con campo repetible y tengo esa duda.
>>>
>>>
>>> Graciasssss!!!
>>>
>>> Nair
>>>
>>> El 4 de noviembre de 2015, 9:52, Guilda Ascencio <gascencio at msinfo.info>
>>> escribió:
>>>
>>>> Todo depende de la forma como hayas ingresado el campo porque si no
>>>> tienes una ocurrencia por término sino una mezcla de <...> y campos
>>>> repetibles entonces no vas a poder homogeneizar la técnica de indización.
>>>>
>>>> Yo te recomendaría que intentaras pasar todo a campo repetible
>>>> utilizando un utilitario de Cisis (creo que es el mxcp) y luego apliques la
>>>> técnica 0 para indizar.
>>>>
>>>> Recuerda sacar un respaldo de tu base de datos antes de hacer cualquier
>>>> cambio.
>>>>
>>>> Saludos
>>>>
>>>> 2015-11-02 6:28 GMT-05:00 Nair Almada <nairalmada25 at gmail.com>:
>>>>
>>>>>
>>>>> Estimados:
>>>>>
>>>>> Quería saber si hay alguna forma de poder recuperar los términos
>>>>> alfanuméricos sin la necesidad de tener los delimitadores '<>'. En una base
>>>>> tengo términos que contienen y no contienen estos términos y sólo recupera
>>>>> los que los tienen. Actualizo el diccionario (genero lista invertida) y
>>>>> sigue sin recuperarlos.
>>>>>
>>>>> Gracias!!
>>>>>
>>>>> Nair
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> isis-users mailing list
>>>>> isis-users at iccisis.org
>>>>> To manage your own subscription options go to:
>>>>> http://lists.iccisis.org/listinfo/isis-users
>>>>> Or contact Henk Rutten: hlrutten at xs4all.nl
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.iccisis.org/pipermail/isis-users/attachments/20151106/4afb9dd3/attachment.html>


More information about the isis-users mailing list