[Isis-users] Puzzle - Dúvida

Tue Sep 30 22:17:44 CEST 2014

No caso, se você exportar e importar, seja pelo MX ou pelo WinISIS, sempre perde 5 registros?

Você consegue executar o seguinte comando com sucesso?

mx base now

Imagino que ao recriar o XRF você esteja ficando com 5 registros vazios.

Tenho um utilitário que fez uma análise dos registros semelhante ao Oráculo e que informe os registros vazios. Segue o link para download:

https://www.dropbox.com/s/1k7zzllg6p664i3/winisutils.rar?dl=0

Descompacte o .rar numa pasta de sua preferência e execute o programa WinisUtils.exe. Abra a base pelo menu Arquivo | Abrir e depois acesse o menu Relatórios | Status dos Registros.

Acredito que o relatório irá indicar 5 registros vazios.

From: Antonio Carlos Tafari Filho 
Sent: Tuesday, September 30, 2014 4:11 PM
To: Rafael Santini (Biblioshop) 
Cc: isis-users at iccisis.org 
Subject: Re: [Isis-users] Puzzle - Dúvida

Olá. 

Vamos ao que eu fiz:

A) Original
base.mst = 166,402,048 bytes
base.xrf = 398,848 bytes
MFN = 98839
Erro ASCII = 6
MFN alterados = 14

B) Apenas regerado o XRF
> del *.xrf
> mkxrf base
base.mst = 166,402,048 bytes
base.xrf = 398,848 bytes
MFN = 98839
Erro ASCII = 0
MFN alterados = 0

C) Regerado o XRF, exportada para ISO, reimportada do ISO
> del *.xrf
> mkxrf base
> mx base iso=base.iso -all now
> del base.mst
> del base.xrf
> mx iso=base.iso create=base -all now
base.mst = 61,049,856 bytes

base.xrf = 398,848 bytes
MFN = 98834
Erro ASCII = 0
MFN alterados = 0

D) Exportado e reimportado ISO pelo Winisis
> Database > Export > base.iso > output line = 0
> Util > Erase Database > Yes > Yes
> Database > Import > base.iso > input line = 0 > Options Load
base.mst = 61,046,784

base.xrf = 398,848
MFN = 98834
Erro ASCII = 6
MFN alteardos = 0

A princípio, a opção B será a melhor, por preservar a ordem dos meus MFN para análise futura.

Agradeço muito pela atenção!!!

Abraços.

Em 29 de setembro de 2014 21:23, Rafael Santini (Biblioshop) <santini at biblioshop.com.br> escreveu:

  No caso, o arquivo MST também está corrompido.

  A minha sugestão a princípio é:

  1. Recriar o arquivo XRF.

  2. Limpar esses caracteres desses 2 registros.

  3. Realizar a exportação e a importação da base.

  4. Verificar esses 2 registros. Possivelmente esses foram perdidos.

  Se ao final houver diferença na quantidade de registros, pergunto: você consegue executar o seguinte comando na base original após ter recriado o XRF?

  mx base now

  No caso, ele deverá mostrar todos os registros na tela.

  From: Antonio Carlos Tafari Filho 
  Sent: Monday, September 29, 2014 9:07 PM
  To: Rafael Santini (Biblioshop) 
  Cc: isis-users at iccisis.org 
  Subject: Re: [Isis-users] Puzzle - Dúvida

  Olá. 

  Nem estava me importando com os problemas ASCII.

  Agora que fui olhar, as 6 ocorrências de problemas são de apenas 2 registros (3 de cada).

  Ao dar um mx na base original, para verificar estes registros:

  1) o MFN 46827 está nitidamente com os campos "desalinhados", misturando os dados de campos diferentes e com vários caracteres especiais, provavelmente originados do cabeçalho do registro. 
  2) o MFN 93597 está direcionando para o MFN 46827.
  3) o Oraculo reconhece o registro 93957 como sendo MFN alterado.

  Exemplo 1: mx base from=46827 to=46827

  mfn= 46827
  20  «é b☺♦ î f☺  î »
    1  «å☺↓ ♀ ƒ☺♠ s Ñ☺     « «☺► ╚ ╛☺»
    2  «► ░ ╬»
    8  «☺► Acervo Centr»
  25  «al343.542.5:347.635(81)(082)D»
  40  «533iArtigo de livroDIAS, Mar»
  30  «ia Berenice (coord.)Incesto »
  43  «e alienaç╞o parentalBARBOSA, Gabriella Ferrares»
  50  «eSegUniversidade de S╞o Pa»
  55  «ulo.22.24»
  60  «7Português23/10/2012 »
  70  «- HA»
  141  «F         »
  155  «             »

  Exemplo 2: mx base from=93597 to=93597

  mfn= 46827
  20  «é b☺♦ î f☺  î »
    1  «å☺↓ ♀ ƒ☺♠ s Ñ☺     « «☺► ╚ ╛☺»
    2  «► ░ ╬»
    8  «☺► Acervo Centr»
  25  «al343.542.5:347.635(81)(082)D»
  40  «533iArtigo de livroDIAS, Mar»
  30  «ia Berenice (coord.)Incesto »
  43  «e alienaç╞o parentalBARBOSA, Gabriella Ferrares»
  50  «eSegUniversidade de S╞o Pa»
  55  «ulo.22.24»
  60  «7Português23/10/2012 »
  70  «- HA»
  141  «F         »
  155  «             »

  Abraços.

  Em 29 de setembro de 2014 20:07, Rafael Santini (Biblioshop) <santini at biblioshop.com.br> escreveu:

    Pelo seu relato, o XRF está corrompido, visto que ao tentar acessar o MFN 1932 ele mostra o MFN 84561.

    Você conseguiu localizar e corrigir os caracteres ASCII menores que 32?

    From: Antonio Carlos Tafari Filho 
    Sent: Monday, September 29, 2014 7:17 PM
    To: Rafael Santini (Biblioshop) 
    Cc: isis-users at iccisis.org 
    Subject: Re: [Isis-users] Puzzle - Dúvida

    Olá Rafael. 

    Primeiramente, me desculpe pelo erro de digitação...

    A base original tem 98677 registros e a base nova tem 98672, totalizando apenas 5 registros de diferença.

    Ao tentar utilizar o MX para gerar o arquivo TXT da base antiga, retorna "fatal: recread/check/base". Utilizei o mkxrf para tentar corrigir, o que aparentemente de certo. Após gerei o TXT.

    - old.txt =   68.522.419 bytes
    - new.txt = 68.518.464 bytes

    Nenhum programa está conseguindo comparar os dois arquivos deste tamanho... 

    Regerei os arquivos TXT com 10 mil registros, para comprar. O que eu descobri foram diferenças naqueles registros com MFN alterados (aqueles 14). 

    Então tentei ler um registro (1 dos 14 com MFN alterados), da base antiga, antes do mkxrf. O Resultado não é o MFN não é o pesquisado. 

    Ex: 
    > mx base from=1932 to=1932
    >
    > mfn= 84561
    >  20  «Acervo Central»
    >  1  «340.11(430)(081)=134.3»
    (...)

    Realizei a execução do mkxrf o resultado agora fica assim:

    > mx base from=1932 to=1932
    >
    > mfn=  1932
    > 20  «Acervo Central»
    > 151  «26»
    (...)

    Isso pode significar que o arquivo MST está com problema? Se sim, só de eu gerar um novo XRF (mkxrf) ele já consegue corrigir estes problemas? Acho que com o mkxrf estou perdendo informações.

    Obrigado.

    Em 29 de setembro de 2014 17:26, Rafael Santini (Biblioshop) <santini at biblioshop.com.br> escreveu:

      O percentual é relativo, pois depende da quantidade de alterações realizadas na base de dados. De qualquer forma, a princípio você tem um problema de fato, pois tem 98677 registros e após a importação fica 96872. Acho que a primeira coisa que deves fazer é resolver essas 6 ocorrências ASCII menos que 32 e ver se obtêm a mesma quantidade de registros após importação. Após obter a mesma quantidade de registros depois da importação e exportação, podes fazer uma comparação entre as duas bases através de arquivos texto gerados pelo MX. Exemplo:

      mx base1 now > base1.txt
      mx base2 now > base2.txt

      Então, com algum utilitário de diferença de arquivos (eu particularmente uso o editor de texto PSPad), você pode comparar os dois arquivos para ver se as duas bases têm o mesmo conteúdo ou identificar o que tem de diferente se for o caso.

      From: Antonio Carlos Tafari Filho 
      Sent: Monday, September 29, 2014 5:03 PM
      To: Rafael Santini (Biblioshop) 
      Cc: isis-users at iccisis.org 
      Subject: Re: [Isis-users] Puzzle - Dúvida

      Olá Rafael. 

      O que eu não entendo é que o arquivo não ficou ligeiramente menor, por supostamente ter suprimindo alguns caracteres ASCII e alguns registros logicamente apagados...

      Ele ficou com apenas 37% do tamanho original!!!

      Ou o ISIS tem um sistema de inserção de registros novos de qualidade muito duvidosa (perdendo muito espaço entre um registro e outro), ou estou perdendo MUITA informação entre a exportação e reimportação. Eu acredito em uma terceira hipótese: que minha base esteja com algum problema, e que este problema esteja causando esta inflação de dados, pois é mais que o dobro de informação existente entre a base atual e a base reimportada que efetivamente não existe.

      No arquivo original, o Oraculo diz:

      - Tamanho do MST: 164.309.504 bytes
      - Tamanho do XRF: 397.824 bytes
      - Maior MFN: 98677
      - 0 registros fisicamente deletados
      - 0 registros bloqueados
      - 0 registros logicamente deletados
      - 0 registros com erro de leitura
      - 14 MFN alterados

      - 6 ocorrências com caracteres ASCII menores que 32.

      Depois de exportado e reimportado:

      - Tamanho do MST: 60.993.024 bytes
      - Tamanho do XRF: 397.824 bytes
      - Maior MFN: 96872
      - 0 registros fisicamente deletados
      - 0 registros bloqueados
      - 0 registros logicamente deletados
      - 0 registros com erro de leitura
      - 0 MFN alterados

      - 6 ocorrências com caracteres ASCII menores que 32.

      Entecipadamente, muito obrigado!!!

      Em 29 de setembro de 2014 13:48, Rafael Santini (Biblioshop) <santini at biblioshop.com.br> escreveu:

        É normal que o arquivo MST fique menor após exportar e importar a base de dados, pois as alterações realizadas são adicionadas ao final do arquivo. Entretanto, os registros logicamente apagados são excluídos definitivamente nesse processo e se a base possuir caracteres ASCII menos que 32 em algum campo poderá causar perda de informações. Quais são os problemas que o Oráculo mostrou?

        From: Antonio Carlos Tafari Filho 
        Sent: Monday, September 29, 2014 1:04 PM
        To: isis-users at iccisis.org 
        Subject: [Isis-users] Puzzle - Dúvida

        Olá. / Hi. 

        Eu tenho um base ISIS onde o arquivos MST está com 164.309.504 bytes. / I use a ISIS base with 164.309.504 bytes of size (MST file).

        O software Oraculo diz que tenho vários registros com problemas (16). / The Oraculo software show me 16 MFN with problem.

        Eu exportei a base para ISO, e reimportei. / I created a exported ISO file and imported again.

        O arquivo MST resultante tem apenas 60.993.024 bytes. / The new MST file was only 60.993.024 bytes.

        Este procedimento foi apenas para teste. / This procedure was only for testing.

        Minha dúvida é a seguinte: O porque a diferença é tão grande? Minha base está se deteriorando? Ela provavelmente está com algum problema? / My question: why the size difference is so large? The current MST file is deteriorating? It has a problem?

        Obrigado / Tks.

------------------------------------------------------------------------
        _______________________________________________
        isis-users mailing list
        isis-users at iccisis.org
        To manage your own subscription options go to: http://lists.iccisis.org/listinfo/isis-users
        Or contact Henk Rutten: hlrutten at xs4all.nl

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.iccisis.org/pipermail/isis-users/attachments/20140930/2feb499e/attachment.html>